مفهوم توابع تبدیل SPRدر اوایل دهه 1960 و در ارتباط با فراپایداری مجانبی مطرح شد و بدلیل کاربرد در مقوله پایداری خیلی سریع در زمینه های مختلف کنترل مورد استفاده قرار گرفت؛ با این حال پس از گذشت چهار دهه هنوز در مورد شرایط لازم و کافی برای تشخیص SPRبودن یک اتفاق نظر کلی وجود ندارد و در کتب و مقالات بیانهای متفاوتی برای شرایط لازم و کافی دیده می شود. در این مقاله چهار بیان غالب که به ارائه شرایط لازم و کافی در ارتباط با توابع تبدیل SPRمی پردازند، مورد نقد و بررسی قرار می گیرد و نقایص احتمالی موجود در هر یک از آنها بیان می گردد.سپس یک خاصیت (شرط لازم) جدید برای توابع تبدیل SPRاثبات می شود که از رفتار دیاگرام نایکوییست در فرکانسهای به اندازه کافی بزرگ ناشی می شود. در پایان با استناد به خاصیت جدید و ابزارهای موجود در آنالیز مختلط بیان کاملتری از شرایط لازم و کافی در تشخیص توابع تبدیل SPRبازگو می شود و به کمک آن به این سوال اساسی پاسخ داده می شود که «یک تابع تبدیل حقیقی مثبت(PR)تحت چه شرایطی اکیدا حقیقی مثبت (SPR)خواهد بود»

متن کامل این مقاله به زبان انگلیسی می باشد، لطفا برای مشاهده متن کامل مقاله به بخش انگلیسی مراجعه فرمایید.لطفا برای مشاهده متن کامل این مقاله اینجا را کلیک کنید.

متن کامل این مقاله به زبان انگلیسی می باشد. لطفا برای مشاهده متن کامل مقاله به بخش انگلیسی مراجعه فرمایید.لطفا برای مشاهده متن کامل این مقاله اینجا را کلیک کنید.

مسئله این مقاله بررسی تمایز میان توسل «حقیقی» و «اعتباری» است. این پژوهش به روش توصیفی تحلیلی میان این دو نوع از توسل تمایز قائل شده است. یافته های این تحقیق نشان می دهد: توسل حقیقی و اعتباری حداقل از دو وجه اصلی با هم تفاوت دارند: 1) در توسل حقیقی، موجد و برانگیزاننده «واسطه»، خداوند متعال است؛ درحالیکه در توسل اعتباری، موجد و برانگیزاننده «واسطه»، انسان است. 2. در توسل حقیقی، در نفس مراجعه به واسطه، مفهوم تقرب به متقرَّب درج نشده، و مؤمن و کافر چنین توسلاتی دارند؛ درحالیکه در توسل اعتباری، در نفس مراجعه به واسطه، مفهوم تقرُّب به متقرَّب مندرج است. مهمترین نتیجه تحقیق عبارت است از: «تمایز نهادن میان توسل حقیقی و اعتباری» است؛ این تمایز، ضمن تبیین دقیقِ معنا و مفهوم توسل، برخی از معضلات ناشی از خَلط این دو قسم از توسل را نیز مرتفع خواهد کرد.

کاربرد وسیع سیستمهای حرکت از راه دور در صنعت باعث شده که در این مقاله با ارایه روشی مناسب، پایداری و عملکرد این سیستم ها در مقابل تاخیر زمانی خط انتقال بهبود یابد. به همین منظور از دو کنترلگر تطبیقی مدل مرجع مستقل برای سایت فرمانبر و فرمانده استفاده شده است. کنترلگر فرمانبر مطابق کار قبلی نویسندگان مقاله [10] طراحی و به سایت فرمانبر اعمال شده اما برای سایت فرمانده بدلیل تاخیر زمانی خط انتقال ابتدا سعی شده که توسط جبرانساز فیدفوروارد فرآیند تحت کنترل تبدیل به یک فرآیند همیشه اکیدا حقیقی مثبت شود و سپس با طراحی کنترلگر تطبیقی ردیاب مولد فرمان، کارایی مطلوب و پایداری مناسب برای آن حاصل گردد.

طرح مذکور با کاربرد توابع مثبت معین بر نیمه گروههای فونداسیون آغاز شد. لازم به ذکر است که درحالت نیمه گروههای جابجایی S، فضای تولید شده توسط توابع مثبت با جبر باناخ R(S) معادل است و در مقاله ثابت شد که در حالت نیمه گروههای فونداسیون – جبرباناخ R(S) با جبر باناخ M(S) (فضای اندازه گیری مختلط کراندار بر S) ایزومتریک و ایزومرفیک است، که در اینجا S فضای موضعا فشرده هاسدروف نیمه مشخصه های پیوسته کراندار بر S با توپولوژی فشرده – باز می باشد. با توجه به تجزیه پذیری اندازه در M(S) به اندازه های مثبت، بدین ترتیب تجزیه پذیری R(S) به اعضا مثبت ، نتیجه می شود ...

برای i=1,2، فرض کنیم Xi یک فضای هاسدورف فشرده و Ai زیرجبری به طور یکنواخت بسته از CR(Xi) باشد که تابع های ثابت را در بر دارد و نقطه های Xi را جدا می کند. در این مقاله، نگاشت های پوشای T:expA1→expA2 را توصیف می کنیم که زیرفاصله های مشخصی را حفظ می کنند.

در ابتدا، نویسنده به بررسی روش های مواجه با ملت های اروپایی می پردازد تا نشان دهد صهیونیست ها برای حکمرانی بر فلسطین قوم منتخب هستند. سپس ادامه می دهد که چگونه صهیونیست ها از تبلیغات استفاده می کنند تا مردم جهان را برای پذیرش دروغ های خود متقاعد کنند. علاوه بر این، نویسنده بحث میکند که چگونه صهیونیست ها تلاش می کنند تا سرزمین های فلسطینی را اشغال کنند و سپس آن را در شرایطی که اگر به صورت معکوس رخ می داد، این رویداد چگونه می توانست باشد، مقایسه می کند. نویسنده همچنین به بررسی اینکه صهیونیسم و اسرائیل تهدیدی برای امنیت کشورهای اروپایی هستند، می پردازد. او سپس ادامه میدهد، تقریباً تمام اروپای شرقی تحت سلطه آمریکا قرار دارند و از این رو باید خواسته های اسرائیل را عملی کنند. سپس نویسنده این سوال را طرح میکند که «آیا اروپا می تواند مجدداً مستقل شود؟ » و سپس به حقایق مربوط به وابستگی نخبگان اروپایی و همچنین تبعیت محض اقتصادی و به ویژه نظامی کشورهای اروپایی میپردازد. او همچنین به مشکلات متعدد اروپاییان اشاره می کند که برای دستیابی به استقلال محدودیت های متعددی از جانب آمریکا به آنها تحمیل می شود و تنها می توانند به استفاده از فشار قوی اجتماعی برای دستیابی به استقلال امید داشته باشند. در نهایت نویسنده به بررسی چگونگی فشار اجتماعی مردم اسکاتلند بر ایجاد مشکل برای صهیونیست ها و تلاش مردم در جهت تحریم محصولات اسرائیلی، و اعتراض آنها برای انجام معامله با شرکت های اسرائیل و ایجاد موانع از سوی مردم در این راستا، می پردازد. در مقابل صهیونیست ها تلاش می کنند با معرفی هرگونه اقدام ضد صهیونیستی به عنوان اقدامات ضدیهودی، با این اقدامات به مقابله بپردازند. متن کامل این مقاله به زبان انگلیسی می باشد. لطفا برای مشاهده متن کامل مقاله به بخش انگلیسی مراجعه فرمایید.لطفا برای مشاهده متن کامل این مقاله اینجا را کلیک کنید.